Ontem ouvi alguns comentários do Sr. Miguel Sousa Tavares na TVI, por distracção confesso, e confirmei a ideia que já tinha. Quando a matéria em análise se relaciona com o FCP, o Sr. deixa de ser comentador para passar a ser adepto fervoroso.
A azia estava bem patente, não se coibindo de enviar uma farpa ao rival Benfica. Disse o Sr. que é engraçado que, por causa da exclusão do FCP da Liga dos Campeões, o Benfica vá a esta competição com o "glorioso 4º lugar que conquistou no campeonato nacional."
Quer dizer, o clube do seu coração é condenado por "tentativa" de corrupção, confirmando as suspeitas que pairam sobre o futebol há anos, mas o que está mal é o Benfica ir à Liga dos Campeões.
Onde é que estas pessoas andam com a cabeça?? Mas foi, porventura, o Benfica que ofereceu "chocolatinhos" e fruta a árbitros e instituiu como prática corrente receber aqueles em casa do seu presidente? Enfim...
Continuando aziado, o Sr. comentador, respondendo ao jornalista (que lhe disse que há juristas que interpretam a situação de outra forma), riu-se e disse:"Pfff...mas esses...enfim...". Isto sim, é um comentador com postura e que sabe, acima de tudo, ouvir...
Tenho pena que o Sr comentador não tenha tido a mesma posição quando a Liga castigou o FCP por "tentativa" de corrupção, mercê de uma interpretação da lei e dos regulamentos que, diria, lhe foi bastante favorável. Uma pessoa ofereceu x por troca de y. A corrupção está consumada. O árbitro já está corrompido. Já aceitou a oferta. Considerar que se deve verificar um resultado é uma interpretação curiosa. É fazer depender a consumação de algo que já não está ao alcance do agente, mas sim das circunstâncias do jogo. Não se verificaram "situações anómalas" no decorrer do jogo porque não foi preciso, porque o FCP ganhou. Mas se fosse preciso, o árbitro lá estava, pronto a beneficiar, pois já tinha recebido "os chocolatinhos".
Mas pronto, para o Sr. Comentador, nem condenação devia ter havido porque o Apito Final é só mais uma estratégia para entalar o FCP, em mais um episódio da guerra "Norte-Sul".
Comentadores destes...Pfff...enfim...
A azia estava bem patente, não se coibindo de enviar uma farpa ao rival Benfica. Disse o Sr. que é engraçado que, por causa da exclusão do FCP da Liga dos Campeões, o Benfica vá a esta competição com o "glorioso 4º lugar que conquistou no campeonato nacional."
Quer dizer, o clube do seu coração é condenado por "tentativa" de corrupção, confirmando as suspeitas que pairam sobre o futebol há anos, mas o que está mal é o Benfica ir à Liga dos Campeões.
Onde é que estas pessoas andam com a cabeça?? Mas foi, porventura, o Benfica que ofereceu "chocolatinhos" e fruta a árbitros e instituiu como prática corrente receber aqueles em casa do seu presidente? Enfim...
Continuando aziado, o Sr. comentador, respondendo ao jornalista (que lhe disse que há juristas que interpretam a situação de outra forma), riu-se e disse:"Pfff...mas esses...enfim...". Isto sim, é um comentador com postura e que sabe, acima de tudo, ouvir...
Tenho pena que o Sr comentador não tenha tido a mesma posição quando a Liga castigou o FCP por "tentativa" de corrupção, mercê de uma interpretação da lei e dos regulamentos que, diria, lhe foi bastante favorável. Uma pessoa ofereceu x por troca de y. A corrupção está consumada. O árbitro já está corrompido. Já aceitou a oferta. Considerar que se deve verificar um resultado é uma interpretação curiosa. É fazer depender a consumação de algo que já não está ao alcance do agente, mas sim das circunstâncias do jogo. Não se verificaram "situações anómalas" no decorrer do jogo porque não foi preciso, porque o FCP ganhou. Mas se fosse preciso, o árbitro lá estava, pronto a beneficiar, pois já tinha recebido "os chocolatinhos".
Mas pronto, para o Sr. Comentador, nem condenação devia ter havido porque o Apito Final é só mais uma estratégia para entalar o FCP, em mais um episódio da guerra "Norte-Sul".
Comentadores destes...Pfff...enfim...
